煙に巻かれた日々: マムダニ氏が市長になってニューヨークは崩壊する

「マムダニ氏が市長になったらニューヨークは崩壊する」という見方は、確かに一部の論者やメディアで強く主張されています。

ただし、事実関係と政治的背景を冷静に整理すると、**「崩壊する可能性」と「改革のチャンス」**の両方が存在します。

🧭 まず前提：マムダニ氏とは誰か

財政破綻のリスク
公共サービス拡大＋交通無料化＋家賃補助などの政策は、膨大な財政支出を伴います。
ニューヨーク市の税収は景気変動に敏感で、富裕層の納税依存度が高い（上位1％が市税の約40％）。
→ 富裕層・企業が“逃げる”と財政が一気に悪化する恐れ。
ビジネス環境の悪化
マムダニ氏の方針は、企業や不動産業界に対して非常に厳しい。
経済界からは「ニューヨークの競争力が崩壊する」という懸念が多い。
（例：New York Post, Bloomberg Opinion などが警告記事を多数掲載）
治安・秩序の不安
警察予算削減・刑事政策の緩和は、「安全な都市」の基盤を損なうリスクを指摘されています。
2020年以降、同様の方向を取った西海岸都市（サンフランシスコ、ポートランドなど）で治安悪化が見られたため、同じ轍を踏む懸念。
実務能力・行政運営の不透明さ
理想主義的でビジョンは明確だが、複雑な都市システムを運営する経験が乏しい。
政策理念が現実に落とし込めず、行政が混乱する可能性も。

貧困・住宅問題への実質的なテコ入れ
現在のニューヨークでは家賃高騰と生活コストの上昇が限界に達しており、従来の政策では限界。
マムダニ氏のような「再分配重視」のリーダーが、現実を変えるきっかけになる可能性。
世代交代の象徴
若い世代（特にZ世代）は「不動産・金融エリート支配の政治」に疲弊しており、マムダニ氏はその不満の代弁者。
政治の透明性・参加型ガバナンスを進める可能性もある。
社会的連帯と公共性の再構築
無料交通・公共住宅などの発想は、「市場任せではなく市民が支え合う都市」という理念の表れ。
適切に実行できれば、むしろ都市の“持続可能性”を高める可能性も。